英 /trænsˈfɔːm ɪnˈtuː/美 /trænsˈfɔːrm ɪnˈtuː/
v. 动词（短语）
使转变为；将…转化成
该短语的核心含义是“使…变成…”，强调一种彻底的、根本性的改变，通常涉及形式、性质或状态的转变。本义指物理形态的变化，如“将水转化为冰”（transform water into ice），引申为抽象层面的转变，如“将想法转化为行动”（transform an idea into action）或“将废地变为花园”（transform a wasteland into a garden）。在科技语境中，常用于能量转换（如将太阳能转化为电能）；在社会或个人发展语境中，则强调巨大的、积极的改变（如将挑战转化为机遇）。各义项之间的引申关系是：从具体到抽象，从物理到精神，但核心始终是“完全改变为另一种存在方式”。
该短语由动词“transform”和介词“into”构成。“transform”源自拉丁语“transformare”，由前缀“trans-”（意为“横跨、越过”）和“formare”（意为“形成”）组成，字面意思为“改变形状”。“into”源自古英语“intō”，表示“进入…之中”。整个短语的构词逻辑是：通过“trans-”强调跨越原有形式的界限，进入“into”所指向的新状态。记忆时可以联想：trans（跨越） + form（形式）+ into（进入），即跨越旧形式进入新形式。
该短语广泛用于多种语境。在学术写作中，常用于描述科学过程、社会变革或理论转化，语气正式且客观，如“The study aims to transform data into knowledge.”（该研究旨在将数据转化为知识。）在商务邮件中，用于描述业务创新或效率提升，语气专业且积极，如“We plan to transform our supply chain into a fully digital system.”（我们计划将供应链转变为全数字化系统。）日常口语中，使用频率较低，但可用于描述个人变化，语气轻松，如“She transformed her room into a cozy study.”（她把房间变成了舒适的书房。）新闻报道中，用于描述重大社会或经济变化，语气中立，如“The city has transformed into a tech hub.”（这座城市已转变为科技中心。）法律文本中较少使用，但可能出现在合同条款中，表示权利或义务的转换，语气严谨。
该短语为及物动词短语，结构为“transform + 宾语 + into + 宾语补足语”，其中“into”后接名词或动名词。常见句型包括：1) 主动语态：S + transform + O + into + N，如“The company transformed the old factory into a museum.”2) 被动语态：S + be transformed + into + N，如“The old factory was transformed into a museum.”易错点：1) 不要漏掉“into”，否则语义不完整；2) “transform”与“change”不同，强调根本性改变，因此滥用会显得夸张；3) 宾语后接“into”时，介词不可替换为“to”或“for”。
与“transform...into...”意思相近的词组有“change...into...”、“convert...into...”、“turn...into...”。“change...into...”最通用，不强调改变的彻底性，如“change water into ice”（把水变成冰）。“convert...into...”更正式，常用于功能或用途的转换，如“convert a warehouse into apartments”（将仓库改造成公寓），也用于宗教或信仰的改变。“turn...into...”口语化，使用灵活，如“turn the story into a movie”（把故事拍成电影）。“transform...into...”则强调根本性、戏剧性的改变，通常带有积极色彩，如“transform a small startup into a global giant”（将小初创公司转变为全球巨头）。选择时，若强调彻底革新，用transform；若强调功能转换，用convert；若日常口语，用turn或change。
该短语语域中等偏正式，在口语中略显正式，但在书面语中常见。褒贬色彩上，通常为中性或褒义，多用于描述积极的改变，但也可用于中性描述，如“transform the landscape into a barren desert”（将地貌变为荒漠），此时为贬义。常见误用包括：1) 与“change...into...”混淆，导致语气过强；2) 忘记“into”后的名词需与主语形成合理对应；3) 在科技语境中，与“convert”混用，但“transform”更强调质变。使用时需注意上下文，避免过度使用导致夸张。