词义说明
该词由“read”(读)和“write”(写)组合而成,最基本含义是“读写的”,指同时涉及读取和写入两种操作。在计算机领域,它常用来描述存储介质或文件权限,如“read-write memory”(读写存储器)表示既能读取数据又能写入数据的存储设备,区别于只读(read-only)。引申义上,在更抽象的语境中,它可指双向的、交互式的信息处理,例如“read-write culture”指用户既能消费内容也能创作内容的网络文化。其核心是双向性、动态性,与单向的“只读”形成对比。
英 /ˌriːdˈraɪt/美 /ˌriːdˈraɪt/
adj. 形容词 / n. 名词
读写的;可读写的;读写(操作)
该词由“read”(读)和“write”(写)组合而成,最基本含义是“读写的”,指同时涉及读取和写入两种操作。在计算机领域,它常用来描述存储介质或文件权限,如“read-write memory”(读写存储器)表示既能读取数据又能写入数据的存储设备,区别于只读(read-only)。引申义上,在更抽象的语境中,它可指双向的、交互式的信息处理,例如“read-write culture”指用户既能消费内容也能创作内容的网络文化。其核心是双向性、动态性,与单向的“只读”形成对比。
该词由两个英语本族词“read”(读)和“write”(写)直接组合而成,中间用连字符连接,构成复合形容词。这种构词方式在英语中常见,如“read-only”(只读)、“write-protect”(写保护)。其词源可追溯至古英语“rǣdan”(解读、劝告)和“wrītan”(刻画、书写)。记忆时,可将其视为“读+写”的并列组合,表示两种动作的集合,在计算机语境中通常指数据操作的双向性。
该词主要出现在技术文档、计算机科学教材、软件开发讨论中,语气正式、专业,如“read-write head”(读写磁头)、“read-write permission”(读写权限)。在商务邮件中,可能涉及“read-write access”(读写访问)等权限设置,语气中性。在日常口语中较少使用,普通用户可能说“can read and write”而非“read-write”。在新闻报道中,偶尔用于描述技术趋势,如“read-write web”(读写网络),指用户参与内容创作。在学术写作中,该词作为技术术语,含义精确,不带感情色彩。
该词通常用作形容词,常置于名词前作定语,如“a read-write file”。也可作名词,指“读写操作”或“读写权限”,如“The device supports read-write.”。在复合词中,连字符在作定语时常见,但也可省略,如“read-write”与“readwrite”均可,但前者更规范。易错点:不要与“readable”和“writable”混淆,后者分别表示“可读的”和“可写的”,而“read-write”强调同时具备两种能力。另外,该词不用于动词形式。
与“read-only”相对,后者仅允许读取操作,而“read-write”允许读取和写入。与“readable”和“writable”相比,“read-write”是一个整体属性,而“readable”和“writable”是独立属性。例如,一个文件可以是“readable”但不可写,而“read-write”文件则两者皆可。在计算机语境中,“read-write”常与“access”或“permission”连用,而“readable”常用于描述文件格式或内容质量。在抽象用法中,“read-write”强调双向互动,而“read-only”强调单向接收。
该词属于技术术语,语域较高,多用于正式或专业场合,在非正式口语中不常用。它本身是中性词,无褒贬色彩。常见误用包括:将其误用作动词,如“to read-write”,正确应为“to read and write”;或将“read-write”与“readable/writable”混用。另外,在描述存储介质时,应区分“read-write”(可读写)和“rewritable”(可重写),后者强调可擦除并重写。