英 /ˌfɑː ˈriːtʃɪŋ/美 /ˌfɑr ˈritʃɪŋ/
adj. 形容词
影响深远的；广泛的；涉及面广的
far reaching（通常写作 far-reaching）的核心含义是“影响或范围深远而广泛”。其本义可从字面理解：far 表示“远”，reaching 表示“到达”，合起来即“延伸到很远的地方”。这一本义多用于描述物理空间上的延伸，如“far-reaching branches”（伸得很远的树枝），但现代英语中本义已较少使用。引申义指抽象事物（如影响、后果、改革、政策等）在范围、程度或时间上延伸得很广、很深，强调其波及面大、作用持久。各义项之间由具体到抽象：从空间上的“伸得远”引申为时间上的“延续久”，再引申为抽象意义上的“影响广泛、后果深远”。常见搭配如 far-reaching consequences（深远的后果）、far-reaching implications（广泛的影响）、far-reaching reforms（广泛的改革）等，均强调事物所产生的作用不局限于局部，而是扩散到较大范围。
far 源自古英语 feor，意为“远”，属日耳曼语族词汇，与德语 fern 同源。reach 源自古英语 rǣcan，意为“伸出、到达”，其词源可追溯至原始日耳曼语 *raikijaną。far-reaching 为复合形容词，由副词 far 与现在分词 reaching 组合而成，构词逻辑为“到达得远”，即“延伸至远方”。这种“副词+现在分词”的复合形容词在英语中较为常见，如 wide-ranging（范围广泛的）、long-lasting（持久的）。记忆时可拆解为 far（远）+ reaching（到达），联想到某事物的影响“到达很远的地方”，从而理解其“深远、广泛”的含义。该词最早见于16世纪，最初用于描述物理距离，后逐渐用于抽象意义。
far-reaching 常用于正式书面语，尤其在学术写作、新闻报道、商务报告和法律文本中。在学术写作中，多用于描述研究影响或政策后果，如“far-reaching implications for public health”（对公共卫生的深远影响）。新闻报道中常用来形容事件、决策或改革的广泛影响，如“far-reaching consequences”（深远的后果）。商务邮件和报告中可用于描述战略调整或市场变化的影响范围。法律文本中可能用于描述条款的广泛适用性。日常口语中较少使用，若使用则显得较为正式。文学作品中也可见，但多用于严肃或宏大的叙述。总体而言，该词语域较高，语气正式，带有客观描述色彩，不具强烈褒贬倾向，但常与“影响”“后果”等中性或负面词汇搭配。
far-reaching 是形容词，通常作定语修饰名词，如 far-reaching effects、far-reaching changes。也可作表语，但较少见，如“The consequences were far-reaching.”。注意该词为复合形容词，标准写法带连字符：far-reaching。在句中位置一般为名词前，有时也可后置修饰，如“a decision far-reaching in its implications”。易错点包括：误写为 far reaching（无连字符），但在正式写作中应加连字符；误用为副词，如“affected far-reachingly”（错误），应改用“had a far-reaching effect”。此外，该词不用于比较级或最高级，因其本身已含“达到很远”的极限意味。
far-reaching 与 wide-ranging、extensive、sweeping、profound 等词近义，但侧重点不同。wide-ranging 强调覆盖范围广，多用于话题、讨论、调查等，如“a wide-ranging interview”（内容广泛的采访）；far-reaching 更强调影响所及之远，常与 consequences、implications、effects 等搭配。extensive 强调数量或程度上的大，如“extensive damage”（大面积的破坏），中性客观；far-reaching 则隐含“波及远处”的意味。sweeping 强调彻底、广泛，常含“一概而论”或“大规模”之意，如“sweeping reforms”（大刀阔斧的改革），有时带贬义；far-reaching 更中性。profound 强调深刻、强烈，多用于情感、思想、影响，如“profound influence”（深刻的影响），而 far-reaching 强调范围而非深度。选择时需根据搭配和语义侧重：若强调影响范围广而远，用 far-reaching；若强调覆盖面积大，用 wide-ranging 或 extensive；若强调深刻，用 profound。
far-reaching 语域较高，适用于正式书面语，日常口语中可改用“big”或“major”等更简单的词。该词本身为中性，但常与负面或严肃词汇搭配（如 consequences、implications），因此有时隐含“影响重大且可能不利”的意味，需根据上下文判断。常见误用包括：拼写错误（漏掉连字符）、过度使用导致语义模糊（如“far-reaching changes”若未具体说明影响范围，显得空泛）。在法律文本中，该词可能被解释为“广泛的”，需谨慎使用以避免歧义。此外，该词不用于描述物理距离的“远”，如需表达物理距离，应使用“long”或“distant”。